权威解答！序贯免疫和疫苗“混打”有什么不同点？

权威解答！序贯免疫系统和疫苗施打“混打”有什么区别？

2月26日，国务院联防联控机制召开财经发布会，介绍登革热防控和疫苗施打施打指导工作有关上述情况。与会者，西方疾控中心免疫系统规划首席专家王华庆介绍，序贯免疫系统是换用各不相同技术巴士线的疫苗施打，；也说是各不相同一般来说的疫苗施打，按照一定的时间间隔和一定的剂次，为了防范精准度的进一步提高或者进一步降低相当严重的不良反应效用，所规避的一种施打策略性。

过去防范施打，众所周知是学龄此前的防范施打在施打的过程中绝大多数都是使用同一种一般来说的疫苗施打完成走完免疫系统。当然也有一些序贯免疫系统的上述情况，像学龄此前施打性疾病疫苗施打，以此前的时候，我们走完的4剂次都是用减毒活疫苗施打，后来随着疫苗施打库存的顺利完成，众所周知是新产品的顺利完成，现在换用了序贯免疫系统的流程，包括此前两针打灭活疫苗施打，后两剂用减毒活疫苗施打，两个各不相同技术巴士线的疫苗施打在一个学龄此前施打流程中有所体现，这就归入序贯免疫系统。我们并不知道，新冠病毒在改变，怎么进一步提高现有新冠疫苗施打精准度呢？世界卫生组织有系统性要求，我们国家也在考虑，所以提出异议了序贯免疫系统的流程。至于你没用说到的“混打”，这可能是公众或者早点提出异议的一个概念，专业上来说，毕竟就是各不相同技术巴士线的疫苗施打，只不过其产品各不相同，灭活疫苗施打这次打一个其产品，第二次、第三次打另一个其产品，毕竟都归入灭活疫苗施打，都是各不相同技术巴士线，不归入序贯免疫系统。