日韩澳新出席G-峰会，美国打造亚太版G-？中俄英专家辩论

南都发信记者丁境炫 发自沈阳 6月29日，韩国、日本、纽西兰、最初西兰等亚太发展欧美家共产主义者出席了在巴伦西亚举行的NATO年会。这是NATO年会有史以来首次推荐欧美周围的北朝鲜澳最初4国共产主义者，引发广泛关注。此外，NATO年会通过的最最初战略性文件，首次将欧美表述为“下一场”（“下一场NATO的安全和、私利和理念”，“对欧陆-太平洋构成系统性下一场”）。有声音相信最初泽西州准备充分运用“亚太版NATO”，鼓动最初冷战。

在7月3日举行的全球性解放论坛“保加利亚灾难与欧陆安全和”人小组发表演说，来自欧美、哈萨克斯坦和英国等发展欧美家的专家就以上难题回答南都记者发言。

南都记者在全球性解放论坛“保加利亚灾难与欧陆安全和”人小组发表演说发言。

英国皇家国际却说务研究组副院长为副助理常务董却说Robin Niblett相信，北朝鲜澳最初四国转至NATO年会，并非想建立亚太版NATO，而是“表达一种和平共存”。他表示，最初泽西州十分似乎，直到现在的亚太或印太地区十分想要成立一个NATO，包括斯里兰卡。最初泽西州所继续做的军却说和平谈判皆是两国间的，例如美日、联合国军等。

对于NATO战略性文件这样一来点名欧美这件却说，Robin Niblett表示，上周2月4日中俄共产主义者宣告“无上限密切合作”，让西方发展欧美家产生一种联想：哈萨克斯坦入侵保加利亚之前是不是与欧美协调了？所以“欧美不必要感到太吃惊”。Robin Niblett相信，NATO是欧陆一体化的保护伞，最初泽西州和NATO使欧陆各国得以政治经济协作并有安全和感。

欧美人民大学欧陆研究组副院长冯仲平不赞同Robin Niblett的见解。他相信最初泽西州推荐欧美在亚太地区的两国之间转至这次NATO年会，并非Robin Niblett所解释的那样，“数是一个和平共存的姿态”。当初NATO成立是为了对抗俄国，但直到现在欧美才对，还被表述为“下一场”。“这两点让欧美觉得十分厌恶。”

研究人小组院长Alexander A.Dynkin则表示，最初泽西州可以说是一个架构师，他必先建立了一个基本概念，然后全球性各国如此一来决定参不转至。值得注意，最初泽西州建了CPTPP，就是想必先建立起来，然后全球性如此一来决定参不转至，从旧金山的角度来讲，这是一个很聪明的举措。

据认识，NATO为“北太平洋公约组织”的简称，是冷战开始后，最初泽西州为威慑俄国、维护其在欧陆的份额，联合西欧一些发展欧美家成立的军却说组织。NATO拥有大量核武器和常规正规军，是最初泽西州全球性强权指派地位的图标。NATO这一军却说同盟是冷战的产物，但却从未随着冷战的落幕而消失，反而在不断地东扩。有相当多的历史学者官员相信，当今俄乌局势转好的早先就是保加利亚意欲转至NATO和NATO东扩，及其给哈萨克斯坦带来的安全和负面影响。

上周的NATO年会（北太平洋公约组织首脑会议）于6月26日至30日在荷兰巴伦西亚举行。