4K投影机如何选？三种投影技术深度测评对比

器双键、开始暂停、音量支配双键。

当贝X3 Pro是触摸式电源供应器双键。

极米 RS Pro2有直播暂停、音量支配、古典音乐方式在和电源供应器双键。

下面开机展开瞳度对比

仅有平仅瞳度对比

瞳度是照射瞳，入射瞳线，用作的是下布右侧照度计展开的精确量度量，右侧边瞳度试验之中仪一般主要用途自发瞳屏幕的出射瞳精确量度量。

两台的设备最已远墙面都只最已远，改投射都只100英寸，过场瞳度都调整到最极低。

尽量避免瞳照的不仅匀特质，所以各选定9个点分别展开精确量度量，如此一来一由此而来平仅值展开对比。

当贝X3 Pro精确量度量结果如下：

619+657+608+656+688+632+660+685+624=5829，平仅值647LUX。

极米 RS Pro2精确量度量结果如下：

466+508+463+486+505+476+480+484+455=4323，平仅值480LUX。

Vidda C1精确量度量结果如下：

463+489+430+444+463+422+445+457+418=4031，平仅值447LUX。

照度乘上占地面积相等瞳通量

lx=lm/m1]2= cd·sr/m1]2

再一结果如下

（100英寸改镜面尺寸为长220cm，阔124cm）

当贝X3 Pro：647*2.2*1.24=1765

极米 RS Pro2：480*2.2*1.24=1309

Vidda C1：447*2.2*1.24=1219

结果只有Vidda C1和详情页最差不多，另外两个都如此一来加挺多。

接着看下气息的对比。

（都有所有样张仅为单独单反相机将近值拍出摄）

气息对比

气息对比的大布如下。可以显出都只的单反相机将近值下当贝X3 Pro显然欠缺亮些，Vidda C1气息欠缺艳丽一些，极米 RS Pro2介于上端。布之中蓝蓝一小，右侧上三者一区分不大，上端蓝蓝当贝X3 Pro有一丢出丢出偏紫，不过不想像之中引人注意。我们如此一来看下其他蓝。

黑蓝

黑蓝一小最引人注意。当贝X3 Pro由于是单蓝极低功领军，所以对自始黑蓝的明白纯净欠缺精准，黑蓝看上去偏橙。极米 RS Pro2蓝轮内都虽然有黑蓝，但全面性气息内部空间还是小了些，看上去偏褐蓝。另外上端口腔的虹黑蓝只有Vidda C1展出出出来了，另外两个都欠缺偏粉。

徐蓝也很引人注意，当贝X3 Pro和极米 RS Pro2的徐蓝都额看上去金黄色，不如Vidda C1偏偏的一窝徐蓝。右下的蓝蓝两台的设备都很精准，看来极米 RS Pro2的低浓度额极低一丢出丢出。

橙蓝

橙蓝一小三者一样也有如此一来加异，大布如下。乍一看就引人注意能显出来当贝X3 Pro想像之中“黄绿”了，整个过场都缺少叶子、树枝、方法论的“泻叶徐”那种蓝，整张布都不纯净，像假叶子一样。

高频率后对比布欠缺引人注意，当贝X3 Pro就是纯粹的黄绿，大体上上不曾有人叶子边的“叶子徐”。另外极米 RS Pro2的“叶子徐”和Vidda C1比，占地面积看上去额多。

我看看来截图原布看了下，仅仅的叶边显然是不曾那么多的，所以只有Vidda C1展出出的甚为精准。

从下布这一小也能显出来，当贝X3 Pro依然不曾有人泻徐蓝，极米 RS Pro2徐蓝额重一丢出丢出，不过不引人注意，全面性和Vidda C1一样纯净些。

接着如此一来看下蓝蓝。

蓝蓝

原布如下。

对比大布能看见引人注意有所在位置并不相同。第一处是右侧下角和右下角的蓝蓝，前集是红绿，Vidda C1甚为差不多，当贝X3 Pro和极米 RS Pro2都是深蓝，低浓度额极低。

第二处是蔚蓝蓝咸水相遇各岛上大片橙蓝而转变成的蓝，只有Vidda C1精准的明白了出来，极米 RS Pro2和当贝X3 Pro气息内部空间内都应该大体上上缺少了这个蓝，展出的只是白蓝，大体上上靠拢了前集要明白的概要。

另外各岛的橙蓝当贝X3 Pro和极米 RS Pro2都偏黄绿，不如Vidda C1合成的精准。

我们糊《气象条件之子》这帧想像之中阳照耀的彩蓝过场来对比看下。

10bit蓝深过场

新海诚的创作以前都以艳丽多彩为特征，所以这帧过场内都面有极独特的气息以及并存蓝，当成对照蓝域甚为合适。毕竟单独看任意一张布都其实哪内都有弊端，但是放朋友们对比看就有如此一来加异了。认为多将近人应该都明白Vidda C1的过场欠缺艳丽、欠缺好看，但好看在哪、如此一来加异在哪多将近人估计谈到不想像之中出来。

仅仅上这就是三者蓝域的如此一来加异，当你气息内部空间即“气息在线”内蓝更多多时，你明白“艳丽”这个隐喻时才能欠缺让人惊艳。这帧过场内都面当贝X3 Pro和极米 RS Pro2的弱项主要在黑蓝、绿橙蓝、虹黑蓝、粉蓝、蓝和蓝蓝纸片，大家可以通过观察这几类蓝看看，一下就显出一区分了。

然后我们看下英雄人物肤蓝。

英雄人物肤蓝

肤蓝层面当贝X3 Pro的展出出之中规之中矩。极米 RS Pro2额微暗沉。Vidda C1的英雄人物甚为绿润笔触。

实例过场看就让，我们看下极低效领军过场。

极低帧领军极低效领军过场与截由此而来

大部人卖改镜面的再一目标都是当成看喜剧片，但从前的喜剧片愈来愈向60帧、120帧的极低帧领军顺时针拓展了，这就不但考验的设备的截由此而来并能，也对的设备的刷新领军有欠缺极低的表示同意。

三款的设备的刷新领军都是120Hz以上，所以我们单独拿120帧的《北极星杀手》来做试验之中，能流畅直播它不曾弊端的话，纯净其他所有帧领军的喜剧片也都不在话下。

基准三款的设备都能报表直播120帧喜剧片，且都更加流畅。不过通过观察可以发掘出，当贝X3 Pro和极米 RS Pro2在英雄人物落下时腿部有蓝散的可能都会，当贝X3 Pro较为引人注意，极米 RS Pro2可有，Vidda C1不曾有人，这个是单反相机摄影机想像之中慢捕获的（依旧是都只单反相机将近值），仅仅肉眼是遮盖的。蓝散是扬声容器超声的常见于反常，一般暴发在遮盖和过场的边角处的小范围内内，多将近人也遮盖，看上去多种并不相同频闪那种反常，可以理特质对待。

当贝X3 Pro

极米 RS Pro2

Vidda C1

除了爆点，认为多将近人赞同也都会拿扬声容器来玩一些游戏。PS5被借走了，只有Switch和XBOX家中，不过有它俩也大体上上更多了。

一些游戏的拥护

大家要明白，直播喜剧片仅仅是个图形界面（截由此而来）的每一次，而玩一些游戏则是通过接头实时传输并谈到明了布像，的设备要用两种并不相同的处理方式来实现。所以能流畅直播4K极低帧领军喜剧片，不代表能玩都只高分辨领军和帧领军的一些游戏，这是两码事。

玩一些游戏纯净要连HDMI接头，XBOX系统对内置了对接头拥护可能都会的检量度，所以必先来试验之中一把。

三款厂家前头都是一个HDMI和一个HDMI eARC，仅仅试验之中后发掘出两个接头的结果（将近据传输）都一样，所以日常绑哪个头都讫。

试验之中结果如下布所示。

当贝X3 Pro最极低拥护1080P60Hz一些游戏。不拥护4K60Hz、不拥护HDR10方式在运讫一些游戏。电视直播喜剧片时单纯拥护4K24Hz，一小拥护4K50Hz、4K60Hz、HDR10喜剧片。不拥护DTS时空。

极米 RS Pro2拥护1080P120Hz、4K60Hz一些游戏，拥护HDR10方式在运讫一些游戏。电视直播喜剧片时单纯拥护4K24Hz、4K50Hz、4K60Hz、HDR10喜剧片。不拥护DTS时空。

Vidda C1拥护1080P120Hz、4K60Hz一些游戏，拥护HDR10方式在运讫一些游戏。电视直播喜剧片时单纯拥护4K24Hz、4K50Hz、4K60Hz、HDR10喜剧片。不拥护DTS时空。

翻转端头或带入一些游戏时系统对都都会对谈到明了概要展开上都会，来有效性下就好。

仅仅试验之中发掘出

当贝X3 Pro带入一些游戏过场后无任何额外上都会信息，因为1080P过场是配有文件不上都会的。

极米 RS Pro2有2160P@60Hz的4K高分辨领军运讫上都会。

Vidda C1有3840*2160@60Hz的4K高分辨领军运讫上都会，以及右上角HDR方式在运讫一些游戏的上都会。

所以根据XBOX的试验之中来看，三款的设备都可以玩XBOX，但Vidda C1的拥护最出蓝，拥护最极低4K60Hz以及极低对比度的HDR10方式在运讫一些游戏。极米 RS Pro2可有，拥护4K60Hz运讫一些游戏，但不拥护HDR10方式在运讫一些游戏。当贝X3 Pro最极低拥护1080P60Hz，不拥护HDR10方式在运讫一些游戏。

一些游戏过场的话，根据纸片气息的对比来看，引人注意也明白Vidda C1的全蓝极低功领军欠缺有占优势，仅仅可能都会也显然如此。以《塞尔达神话传谈到》为例，英雄人物以及周围内层境上，当贝X3 Pro瞳度更多极低，但气息感不强，看上去泛白。极米 RS Pro2可有。Vidda C1的气息最出蓝，尤其是周围山腰的蓝雾，极米 RS Pro2和当贝X3 Pro则是单独或许丢弃了。而且能引人注意发掘出Vidda C1的过场感觉欠缺亮，对比度欠缺极低、构图欠缺立体了，这是HDR10在起作用，谈到明它对一些游戏的极低效领军对比度提极低影像效果很引人注意。

音量

三款的设备对音量的支配都更加模范，毕竟音量主要就是散热片片的声音而已，这个价位比要是音量大就想像之中拉摸了。

两台的设备都运讫几小时后试验之中出风头附近音量。

当贝X3 Pro为43.2db。极米 RS Pro2为45.4db。Vidda C1为43.4db。三者平分秋蓝，如此一来加距不引人注意。这个倍将近的音量实质上热空气净化容器可让大牌或极低于大牌，不属于不得出结论一切都是一切都是大概那种，都很平常。

如此一来看下的设备的咳嗽可能都会。

咳嗽可能都会

用绿外热超声对的设备自始面和反面咳嗽可能都会展开观察。

当贝X3 Pro自始面咳嗽一区在右侧上口腔，最极低极低温37.3℃。反面最极低极低温在瞳纤和电源供应器接头，最极低极低温41.5℃，出风头在的设备右侧边，极低温为39.7℃。

极米 RS Pro2自始面不曾有人尤其集之中的咳嗽口腔，极低温也不极低27.3℃，支配的更加好，大体上不属于气态程度。散热片头和主要咳嗽范围内内在反面，最极低极低温44.8℃。是三款内都面最极低。

Vidda C1自始面主要咳嗽口腔在右侧下角，为30.1℃，额低气态一丢出丢出。主要咳嗽口腔和散热片头也在反面，最极低为35.5℃。支配的更加极好，是三款内都面极低于。

如此一来看下系统对层面。

系统对

会用大体上功能和布置

三款的设备都拥护5G电视网Wifi，都有备用校自始、测光、入幕，这些都是扬声容器必须有的，不曾好谈到的。

系统对界面布置层面，当贝X3 Pro是来得鲜见的右侧页办妥形式。

极米 RS Pro2和Vidda C1都是常见于的上部页办妥的布置。

极米 RS Pro2

Vidda C1

samba增值拥护

三款的设备都拥护samba，samba增值可以用来连家内都NAS，或者PC电脑给文件夹配有samba增值后展开共享文件夹，这样看喜剧片时就不须要往移动硬盘/U盘内都倒腾如此一来绑扬声容器纸片了，单独wifi连samba增值就可以展开直播，更加不便。我所有的成熟度喜剧片也都是直播的我NAS内都面的。

三款的设备的配有都一样比较简单畅通，输入IP然后如此一来输入配有的samba服务容器名加密均可。

当贝X3 Pro是在直播容器内都展开连结。还额外拥护FTP和NFS增值。

极米 RS Pro2是在资源管理容器。

Vidda C1是在媒体之中心。

第三方硬体的拥护

能没法装第三方硬体也更加重要，尤其是Kodi直播容器和现场转播电视这两款app。

当贝X3 Pro配有文件可以单独重新安装，更加给力。

Vidda C1系统对配有文件状态下遮盖U盘重新安装程序，须要在设-通用设内都把方式在改“展出方式在”后才能看见和重新安装。

极米 RS Pro2不拥护第三方硬体的重新安装。或者谈到我暂时不曾看看见可以重新安装的方法。不过都是安卓系统对，无论如何也能装有，就是要多费点出神入化。

手电筒

三款厂家的手电筒上都有话音双键，用它来打字阅从前更加省心。当贝X3 Pro和极米 RS Pro2的按钮布置偏向极简方式在，只有音量、顺时针、网站、前往大体上大体上功能。Vidda C1则额外多了我成熟度时反复要用到的截图源双键，以及珍藏、简而言之设等附属大体上功能。我当然欠缺喜欢Vidda C1的布置。

因为它和SonyX95EK新款手电筒的布置一样一样的，能单纯刻划我的用作平常。

如此一来一

如此一来一根据成熟度结果如此一来来欠缺新一下三款厂家的对比表格。

阐述下。

气息层面

三种极低功领军电子技术的扬声容器内都面，引人注意还是三原蓝的全蓝极低功领军气息影像效果最出蓝，无论是气息的精准度还是蓝域的覆盖，都是倾倒单蓝极低功领军和DLP的。单蓝极低功领军因为黑蓝和橙蓝不是原生蓝，所以对黑蓝橙蓝橙蓝蓝的明白都更加混乱状态，要么缺少要么谈到明了为其他邻近地一区蓝。DLP的蓝域当然也是不如全蓝极低功领军，局限特质上DCI P3就如此一来加着39%的范围内，所以对并存蓝、混蓝、衍生蓝的展出也是不如全蓝极低功领军。

瞳度层面

三款的设备内都面无论是肉眼还是照度计的结果，当贝X3 Pro都是最亮，这点不须要相信。但基准瞳度1765ANSI比促销的3200ANSI低了差不多一半。而且Vidda C1详情页上1350ANSI的瞳度缘故是极低于，但照度计基准结果1219ANSI竟然和极米 RS Pro22200ANSI大致相同？如果不是如此一来三推定，我都相信这三款厂家的瞳度究竟是不是用的同一个其单位。根据肉眼眼中和照度计的精确量度量结果来看，三款厂家的瞳度都够用。

一些游戏层面

一些游戏的拥护还实在量度了才明白结果。当贝X3 Pro最极低只拥护1080P60Hz一些游戏，适宜玩Switch或低高分辨领军下的PS5、Xbox。极米 RS Pro2拥护4K60帧一些游戏，但不拥护HDR10方式在运讫一些游戏。Vidda C1拥护的最下半年，拥护4K60帧一些游戏+HDR10方式在运讫一些游戏，一些游戏内的过场极低效领军对比度更加好。

4K120Hz三款的设备纯净是都不拥护的，它并不相同的一些游戏迄今为止也很少。

所以如果是以玩一些游戏为再一目标添置扬声容器的话，一定如期了解下的设备接头的拥护范围内。别卖来后不拥护自己的运讫效益。

音量和咳嗽

音量的支配程度都更加模范，这价位比的的设备都很平常。极米 RS Pro2自始面温控更加模范，但反面44℃咳嗽最极低，且出风头在暗藏，注意不想照亮。当贝X3 Pro侧面出风，最极低极低温41.5℃，在极低功领军改镜面电子技术内都这个咳嗽不属于偏热了。Vidda C1散热片头最极低极低温35℃，还不曾有人血流量极低，展出出最出蓝。

系统对层面

三款的设备连NAS和samba增值都很畅通。X265等各种极低清截图格式、100GB阿凡达也都能直播。只有极米 RS Pro2不拥护第三方硬体的重新安装。

买主表示同意

只看重瞳度的话，可以选当贝X3 Pro，不过单蓝极低功领军的超声方式，都会伤亡过场很多气息和蓝准为代价，也只能低高分辨领军玩一些游戏，不拥护HDR方式在运讫一些游戏，4K极低帧领军的喜剧片也没法单纯拥护。

极米 RS Pro2单纯拥护极低高分辨领军玩一些游戏、单纯拥护4K极低帧领军喜剧片，但蓝域不如Vidda C1，瞳度也和它一样，不拥护HDR方式在一些游戏，价位比还允了两千，还要研究工作如何重新安装第三方硬体，对比之中除了外观设计除此以外，又不曾占优势了。

所以综合成熟度结果来看，三款内都面全蓝极低功领军的Vidda C1屈指可将近低端，六千的价位比，更多用的瞳度，关西蓝域和模范的蓝准，单纯拥护4K极低帧领军喜剧片，单纯拥护4K60Hz一些游戏，拥护HDR方式在一些游戏，拥护samba和第三方硬体重新安装，暗藏还是海信这样的大品牌桌上型电脑。

另外要记起，迄今为止不曾有人单纯的扬声容器。

LED和单蓝极低功领军扬声容器都会有蓝散、彩虹盔的弊端。全蓝极低功领军扬声容器不大谓的散斑弊端，这个主要各不相同并不相同服务容器自己的影像敏感特质了，或者从更进一步也可以搭配定制化的幕布来妥善解决。毕竟按扬声容器的爆点最已远，以及极低速极低效领军变化的过场来谈到，这些局限特质毕竟都可以或许，多将近人也不非常容易查觉。蓝散的过场刚才大家已经看见了，下布是Vidda C1的喜剧片过场，大家可以看下能没法显出散斑弊端。

亲量度从未询问我对不起和妈妈的某种程度下让她们电视直播，事后如此一来对她们回答，除了能显出三款厂家的透视、气息如此一来加异以外，不曾有人人发掘出任何过场的异常，只有近最已远所指给她们看时才明白我谈到的是什么弊端，也都明白都只了可以遵从。顾虑这点的朋友们也可以去实体店有幸看下。但一切都是要单纯的扬声容器，那个价位比一定是大多将近人遵从根本无法的。

好啦，百字中止，努力能给立即卖4K扬声容器的朋友们不大努力。

明白成熟度运动速度还讫的话还叮嘱点赞珍藏评论，这对我来谈到是最出蓝的鼓励。感谢感谢！

。

沈阳白癜风医院那家比较好
济南妇科医院哪里比较好
艾得辛能缓解腰疼吗
西安治白癜风医院排名
西乐葆和英太青有什么区别