“孩子是这场大流行病最大的受害者” | 探讨德国防疫的得与失

片

COVID-19的经年累月和

堵截的经年累月

虽然，孩童和再加年孩童临自杀身亡COVID-19的灾难较高，但是，大家还责怪COVID-19的经年累月（Long COVID）对小孩的直接影响。

Long COVID是特指COVID-19呕吐之后8-12周，远少于这一前列腺癌的经常功能性之后小时。根据上周8年底发表在《风湿染病》上的一项来自大英帝国的研究者表明，COVID-19的肺癌之后小时在5至11岁孩童里头之后的里头位数小时是5天，在12至17岁的再加年孩童里头是7天。

4%的孩童和5%的再加年孩童在28天后仍有呕吐（头疼、疲劳和冲动容易集里头等等），直至，呕吐陆陆续续减更高；只有大概2%的人在八周后仍有呕吐。

该研究者也特指出其它原因也确实引发这些宽期以来的呕吐。比如，细菌感染之后过分的情绪，对呕吐的过分非议。另外，依赖于运动也确实激起近似于的呕吐。

大英帝国国家所粗略估计局（ONS）的一项研究者也除此以外特指出，双亲仍要过分责怪小孩细菌感染COVID-19的宽期以来经年累月。在这项针对孩童的大规模研究者里头，患儿在细菌感染12周后注意到呕吐的概百余人也较高（大概1.7%）。该研究者还必需了未细菌感染孩童作为科学实验组。研究者见到，在12周以后，科学实验组里头甚至有极其多“经年累月”范由此可知注意到。

瑞士眼科和再加年孩童医专攻协更会（DGKJ）更会宽罗德克（Burkhard Rodeck）大专攻教授所述了一份德累斯顿眼科该医院的研究者，推论了近似于的假设：“在专攻龄孩童社会群体里头，由细菌感染COVID-19激起的经年累月与由宽期以来堵截激起的经年累月（Long Lockdown）显然没有人区别。”并不一定，为了防范Long COVID而无视的堵截预防措劳，反而引发了Long Lockdown。

宽期以来的堵截预防措劳体会孩童的躯体和精神上的直接影响，更会造成了近似于于COVID-19经年累月的呕吐（乏力、冲动不集里头和消化道失调等等，而味觉和嗅觉丧失是Long COVID独有的呕吐），即使是那些细菌感染过大肠杆菌的患儿，也很难分辨他们的经年累月是由大肠杆菌还是由堵截造成了的。

罗德克声称，虽然瑞士眼科太常都承认Long COVID的患儿一定是宽期存在的，但是，他们极其为责怪孩童的急功能性消化道前列腺癌，以及宽期以来堵截体会小孩的自觉直接影响。单从“经年累月”的角度看来说， 堵截对小孩的损害确实胜于大肠杆菌本身。

另外，Long Lockdown确实只是因精神上缺陷对孩童造成了的常为对更轻的精神上健康损害。极其为来得严重的是，瑞士的孩童精神上诊所在大疟疾长期注意到了来得严重的卫生保健暴跌。他们不得不顺利完成分流（Triage），只收容有来得严重自杀个人主义和自杀身亡的患儿。根据曼海姆大该专攻校该医院的一项研究者粗略估计，孩童自杀身亡的范由此可知比非典之前增加了数400%。

2021年1年底28日，瑞士杜塞尔多夫，非典长期，小孩放学时在操场上玩耍。难为：Fabrizio Bensch/Reuters/达志图片

常为关联在孩童躯体的“抗体本金缺陷”

东南亚地区国家所经历了宽达一年多的堵截，小孩们在过分脏的生态系统里头成宽——频繁的洗手、灭菌，与他人始终保持人际靠近。他们的特异功能性依赖于对除此以外细菌和大肠杆菌的碰触，当他们重拾社更会后，就更会注意到各种常见前列腺癌的大一触即发。这也是东南亚地区医生责怪的常为关联在孩童躯体的抗体本金缺陷。

从上周春天起，消化道合胞大肠杆菌（RSV）在美国德克萨斯两州反首集节一触即发，随后在新西瓦它造成了比上次多5倍的患儿，这一前列腺癌的一触即发在荷瓦和瑞士又洪水泛滥了部分地区的眼科该医院基础，造成了了卫生保健暴跌。此前，瑞士眼科的卫生保健暴跌在COVID-19大普及长期早已常为关联过。

RSV对于孩童来说是一种远比COVID-19极其为眼看的大肠杆菌。根据RKI的粗略估计数据集，在出世后第一年，通常每1000名孩童更会有左右5.6个来得严重患儿。在入院接纳治疗法的孩童里头，只有0.2%是关键时刻的，其里头患有肾脏或消化道前列腺癌的更早产儿的灾难很大。

瑞士眼科染病原专攻协更会更会宽特南普莱斯（Tobias Tenenbaum）表述了为什么COVID-19的预防措劳引发了RSV在上周秋冬首集细菌感染生产量的猛增：“和其他许多大肠杆菌一样，孩童似乎越更早细菌感染RSV，就越更早给予也就是说致染病。然后，第二次细菌感染通常更会来得温和。”

由于COVID-19的预防措劳，孩童在近两年内几乎没有人碰触到染病原，“因此，今日有极其多的孩童患染病，而且呕吐极其加常为比。”另外，对于那些并未细菌感染过RSV的大龄孩童来说，经常碰触染病原就像“接种遏制针”，他们通过细菌感染来专业训练自己的特异功能性。由于大极少孩童两年没有人碰触这些染病原，特异功能性今日也很难给他们备有良好的保护措劳了。

2021年1年底28日，瑞士杜塞尔多夫，专攻校的专攻童在食堂不吃不吃更早餐。难为：Fabrizio Bensch/Reuters/达志图片

特南普莱斯大专攻教授并不建言以后始终保持严苛的卫生预防措劳。因为无论如何，孩童的抗体保护措劳将以后减弱，甚至可以预定在未来几年他们更会细菌感染极其多的前列腺癌。

“细菌感染是生活习惯的一部分。我们必须考虑到这种状况。我们很难仍要要在日常生活习惯里头承担某些灾难。但他却的是，这些灾难对小孩们来说很更高。”并不一定，我们出于善意让小孩仍要要COVID-19的灾难，反而使他们曝露在很大的灾难之里头。常为似的对灾难的错误评核也常为关联在了成人躯体。

很多专攻者阐释此次大疟疾时，他们更会看来这是社会主义和亚太地区化体会正因如此球的灾难。极其频繁的人员流动急剧地将染病原带进了在正因如此球上，引发了疟疾的一触即发。因此，他们更会建言在大疟疾即使如此以后缩减亚太地区历险，打断进一步亚太地区化的会话。

牛津大专攻的疟疾专攻大专攻教授古普塔（Sunetra Gupta）计算出来了一个显然不同的见解。她看来，当我们生活习惯在与世隔绝的生态系统从前，避开曝露，那么人的特异功能性逐渐变得极其厚实，极其容易受到拦截。

当人们的特异功能性没有人作好再显然马上时，新染病原更会给我们毁灭功能性压制。比如，16-17世纪身受鼠疫蹂躏的印第安人。随着传统社会主义后期的即将来临，我们有了正因如此新散居、历险和人际的有确实，从而使我们碰触到了极其多在正因如此球上的染病原，让我们的特异功能性造成了了再显然它们的抗体——1918年西班牙肺炎是人类见证的再一接连不断灾难功能性的天灾。

因此，鼓励我们战胜天灾的某种意义是极其好的治疗法法则和接种，还有致染病本身。我们抵抗前列腺癌的海洋生物应用软件仅仅通过历险、通商和亚太地区商业就得不到了显著的提高。亚太地区化确实不是我们关键时刻的精神上健康灾难，而毕竟是有利于流行染病学的助推器。

堵截预防措劳给孩童

成宽和成人教育造成的缺陷

由于堵截和重开该专攻校等预防措劳，孩童和再加年孩童在精神上发育和自专攻成宽之外受到了一些不宜逆的直接影响。

在大疟疾长期，瑞士里头专攻校生的辍专攻百余人翻了一番。2019年，瑞士有54000名里头专攻校生辍专攻。2020年和2021年这个数字总和达到了近21万。

瑞士达姆劳塔特社更会成人成人教育研究者所（ISM）对诺伊施塔特瓦-法奥尔两州（Rheinland-Pfalz）的再加年孩童好好了一项追查。他们见到，左右10%的专攻生没有人互联网或数码设备，对于他们来说线上成人教育是实际上不宽期存在的。

该研究者所所宽穆勒（Heinz Müller）后悔地说道，个别该专攻校的某些班级有三分之一的专攻生并未“失联”了。专攻生的“失联”也常为关联在了美国，根据非营利秘密组织Bellwether Education Partners的估计，在2020年有总计300万的专攻生不复存在了。

这些“失联”的专攻生极少注意到在更高补贴的家庭里头（他们的家宽一般都积极积极参与体力劳动，很难深居简出办公室，他们的小孩在该专攻校重开长期很难得不到看管），对这些小孩来说，该专攻校某种意义是一个接纳成人教育的地方。在该专攻校，他们能不吃到一天里头唯一一顿得体的浓汤。另外，该专攻校也是他们避开家暴的数以千计。根据慕尼黑化专攻工业大专攻的一项研究者辨识，在非典间，10岁此表的孩童有10%受到了家庭暴力，该专攻校老师通常是最更早见到这些家行径为的人。

在大普及长期，瑞士的里头专攻校成人教育系统并没有人尝试为恢复线下成人教育备有一些必需。比如，让那些没有人有条件顺利完成线上成人教育的专攻生来校放学；或者让高龄的毕业生在家顺利完成线上教专攻，年轻的毕业生（里头专攻校毕业生大多是50岁此表的之领域专家人，在瑞士所有的COVID-19丧命范由此可知里头50岁此表社会群体只占总了其里头大概1%）开张面授课程内容。

来自格陵兰和爱沙尼亚的两份更早期研究者辨识，10岁此表的孩童细菌感染COVID-19的几百余人更略低于成人，另外，他们将前列腺癌传染给其他人的有确实也比成人小。

比起于其它摔跤手，毕业生在爱沙尼亚的生存百余人较更高。美国CDC的一项研究者除此以外猜测了，“线下自专攻与大生产量的社区内传播没有人关系。”另外，2019年世卫秘密组织在一份应对肺炎大普及的报告（p.50）里头说道，“单纯重开该专攻校在缩减肺炎传播之外的效用各不常为同，但总体上看它的作用是更少的。”

并不一定，重开该专攻校并不是再显然消化道前列腺癌的一项有效的预防措劳。然而，瑞士毕业生工更会几乎以毕业生必需为由，不愿了所有的这些替代选项，难道经常功能性的社更会道德规范不应当是，成人多承担一点灾难以使未成人再加承担灾难吗？

堵截预防措劳对精神上和成人教育的破坏某种意义注意到在了再加年孩童躯体，婴幼儿确实受到了很大的直接影响。深居简出以致于和堵截限制了孩童最不宜忽视的自专攻除此以外。并不一定，孩童不是通过被教诲来自专攻的，而是通过与他人朋友们的游戏来的发展自身控制能力的。

瑞士的神经海洋生物专攻家基恩（Gerald Hüther）批评道，“这一最不宜忽视的自专攻信息技术已被重开迟了。对一个7岁的小孩来说，一年就像十年对一个70岁的老太太一样不宜忽视。”并不一定，小孩的神经系统成宽发育速度是成人的数倍。

另外，宽期以来配带墨镜也损害了幼儿的词汇和社更会控制能力的的发展。大英帝国成人教育监督部门（Ofsted）在对70个孩童保育部门顺利完成访谈后见到，小孩常常在有心和说谎之外遇到障碍。由于对口型与手部样子的掩蔽和模仿是幼儿自专攻词汇的不宜忽视除此以外，宽期以来配带墨镜堵塞了这一除此以外，从而不利于了他们的词汇自专攻。

该报告掩蔽到，小孩的“词汇生产量更少”，“很难对比如说的手部线索特别强调加成。”威斯康辛大专攻研究者社更会交互神经海洋生物专攻的Gregory Lewis研究者员看来：“年轻的神经系统须要社更会密切联系，以便努力提高自己的包容功能性和自主功能性，所以当这种精神上健康的的发展目标遇到障碍时，就更会造成了负面的情绪灾难，如情绪、抑郁、阻碍或气愤。我看来每除此以外都应当已对表示同情。”

以上种种以保护措劳之名对孩童和再加年孩童劳加的预防措劳，不仅体会了他们力学、精神上和精神上上的灾难，而且也自觉地向他们驱使了一种歪曲的道德规范观和对人的定义，即人只有放弃社会举办活动、自专攻、文化艺术和宗教举办活动等等一系列社更会功能性举办活动（这些举办活动据说是大肠杆菌传播的因由，尤其是年轻一代的“派对好战”已是了生存百余人高企最方便的替罪羊），他们才能已是一个道德规范上完善的人。

然而，正是这些举办活动使人区分开动物。并不一定，只有当人放弃了人之为人的只不过，他们才能已是大疟疾长期的“新人”。

2022年2年底3日，瑞士斯图加特，专攻生在上专攻时戴着墨镜。难为：Michael Probst/AP/达志图片

顶上“逆载客困境”

综合上述的三个缺陷，这些封控预防措劳从成本盈利比来看是不成比由此可知的，它们对小孩的灾难远远大于了它的盈利。小孩不是大肠杆菌的高危社会群体，而是堵截预防措劳的高危社会群体。

可以说，在此次大疟疾长期，瑞士政府部门对孩童和再加年孩童所无视的预防措劳是显然没有人根据的。然而，在此之前，还是更会有人从道德规范专攻上的载客困境来为这些预防措劳的有效功能性责难。

这个著名的思想基础科学实验北至南具体内容如下：

一辆暴走的客车在铁轨上驶入。在客车正行进的行星上，有五除此以外被捆绑起来，很难动弹。客车必定更会摇动过他们。扳道工站在扭转客车行星的手柄正对面，如果的卡动此杆，则客车将切换到另一条行星上。但是，另一条行星上也有一除此以外被捆绑着。

他有两种必需：要么什么也不好好，让客车按照经常功能性本线摇动过这五除此以外；要么的卡下手柄，使客车变道压过另一条行星上的那除此以外。

从莱布尼茨的法律责任论哲专攻驶向，更会特别强调第一种必需。因为不强盗是一项道德规范律以致于，如果扳道工的卡下大闸就是尽更早强盗，而不扳下手柄，让客车以后撞毁向另外五除此以外，这多于算作接连不断差点事故；从功利主义哲专攻的角度看，他更会扳下手柄。因为功利主义执著“甜蜜的举由此可知来说前提”。

在大疟疾的含义里头，小孩和年轻一代（占总极少的更高灾难群体）常为当于“五除此以外”，而婴幼儿（占总再加数的高危群体）则常为当于那个“单独捆绑在铁轨上的人”。

东南亚地区国家所少见推行对正因如此社更会的宽小时堵截，常为当于借用了法律责任论哲专攻的论断。即使让社更会里头的大极少人福利损伤，也必须“尽更早”必需射杀婴幼儿。

斯坦福大专攻的疟疾专攻大专攻教授巴的卡克查亚（Jay Bhattacharya）和爱沙尼亚任副总统克劳斯（Václav Klaus）在一次线上对谈里头说，这次COVID-19大普及的更进一步里头，在大肠杆菌对婴幼儿的严重威胁与堵截对小孩造成了的损害中间好好一个权衡（trade-off）似乎是不被无需的。

并不一定，在“大肠杆菌造成了的正当”（the costs of the virus）和“堵截造成了的正当”（the costs of the lockdown）中间好好一个权衡是不被无需的。

似乎只有正当正当保护措劳婴幼儿是道德规范的，任何敦促再考虑堵截对更高灾难群体损害的论断，都更会在道德规范上被“取消”。

换言之，在无能为力大疟疾的这道载客困境时，只有无视莱布尼茨的设计的法律责任论论断才是道德规范的，功利主义的论断是显然不被再考虑的。

确在此并就让从哲专攻的角度看来论述哪种论断极其为有效。就单从真实世界的COVID-19大疟疾数据集来看，堵截与否实际上不是顶上载客困境。因为，在思想基础科学实验里头，无论扳道工特别强调哪一种必需，总有一方更会救赎的。然而，在真实世界里头，当瑞士政府部门无视大规模的堵截预防措劳后，最厚实的群体并没有人因此得不到有效的保护措劳。

《斯图加特请示》在2021年3年底初披露了一份不显然的瑞士年过部门里头COVID-19丧命患儿的粗略估计。该粗略估计辨识有将近42%（29000/70000）的丧命患儿所作于年过部门。

2021年1年底是瑞士整个大疟疾更进一步里头，比百余人和丧命000人三高的时段。在这个年底里头，黑森两州有1747由此可知COVID-19丧命日志，仅年过院就报告了1165由此可知丧命。在巴伐利亚，共有3605人丧命，其里头2167人临自杀身亡年过院。在北威两州，有3504人丧命，其里头1934人来自年过院，在巴符两州有1954人丧命，1097人在年过院去世。虽然，从大普及常为关联伊始，就有众多的疟疾专攻家敦促近期非议年过院，不过，更早些时候政府部门之前已对置若罔闻，直到2021年2年底，才出台了第一份年过院保护措劳的原计划。

瑞士有近85数百人（人口粗略估计的1%）宽期以来生活习惯在这些年过部门里头。在大疟疾的第一年里头，瑞士1%的人口粗略估计占总了少于四成的COVID-19丧命患儿。

斯坦福大专攻的医专攻和疟疾专攻大专攻教授将近奥尼劳尔（John P.A. Ioannidis，他是正因如此球上被所述次数多于的科专攻家，在正因如此球上已被所述了少于41万次）今年3年底在《西欧疟疾专攻杂志》（European Journal of Epidemiology）发表了一篇论文，其里头详细粗略估计分析了这一在东南亚地区国家所卫生部门里头常为关联的事件——

“在高补贴国家所的第一波COVID-19丧命范由此可知里头，宽期以来在卫生保健部门的周边地区占总据了30-70%，尽管他们只占总人口粗略估计的1%。年过院周边地区的细菌感染比百余人（IFR）确实高达25%。如果不把住在年过院的人和住在社区内的人分开，确实更会使前者的IFR平均数过更高，后者的平均数过高。”并不一定，年过院里头的比百余人大大的提高了婴幼儿的总体比百余人。

大极少的西欧国家所都无视了粗暴的堵截预防措劳，但是，这些预防措劳并没有人鼓励到社更会里头的婴幼儿。此外，这些预防措劳也勉强保护措劳另一类社更会的弱势社会群体，即散居和更高补贴社会群体。以确聚居的斯图加特市为由此可知，根据弗劳恩霍夫研究者所（Fraunhofer-Institut）的一项追查辨识，斯图加特临时工人口粗略估计和再加数有色人种聚居地的Kalk、Chorweiler区的肺癌百余人要远远略低于别墅区Fühlingen。

因为，这些人口粗略估计极少积极积极参与的是维系社更会驶入的系统化社会举办活动，他们没有人设法深居简出办公室。所以，他们无能为力着极其高的几百余人细菌感染到大肠杆菌。另外，年过院里头的社会举办活动人员也主要来自于这个统治阶级。他们在社区内里头细菌感染了大肠杆菌，又将大肠杆菌带进了社会举办活动的年过院里头，以致于大生产量老太太的细菌感染和丧命。

再加数有色人种不仅染病危几百余人高，门诊和比百余人除此以外高。由于有色人种缺陷在瑞士过分敏感，无论是RKI还是卫生部都没有人采集再加数有色人种的细菌感染和丧命数据集。

不过，瑞士的新闻界，比如《近期》（Focus）《每日镜报》（Der Tagesspiegel）等对斯图加特和杜塞尔多夫的几家该医院顺利完成了独立追查。追查见到，这几家该医院里头在门诊监护室里头接纳治疗法的染病症数三分之二是有散居背景的再加数有色人种。常为似的境况也常为关联在美国，截至2021年3年底底，洛杉矶县最贫困家庭的COVID-19比百余人是最富足地区的3倍之多。

由正因如此正因如此球支持堵截预防措劳的科专攻家们联合签署的《詹姆士华莱士两国政府部门》（John Snow Memorandum），支持对正因如此社更会无视急剧而粗暴的堵截预防措劳。一之外，通过短期的堵截来防范未来宽小时的堵截。另一之外，由于容易定义社更会里头的弱势社会群体，也只有通过对正因如此体的堵截才能保护措劳高危社会群体。然而，真实世界的的发展显然与《两国政府部门》里头的早先不能接受。大规模的堵截并没有人终究缩减大疟疾的天数，堵截反而引发了源源不绝的新堵截。

Jay Bhattacharya和John P.A. Ioannidis大专攻教授在他们的研究者里头，来得了无视一般而言极其强的非制剂偏袒预防措劳（mrNPIs）的国家所和无视一般而言较弱的非制剂偏袒预防措劳（lrNPIs）的国家所（大韩民国和爱沙尼亚）。他们见到，有别于一般而言较小的偏袒预防措劳，也可以实现近似于的效用。并不一定，一般而言极其强的非制剂偏袒预防措劳的效用被常为比太更高了。

另外，堵截也并没有人能够降更高高危群体细菌感染COVID-19后的比百余人：“为指导功能性大疟疾而无视的预防措劳（仅限于堵截）的严苛之后功能性似乎与比百余人常为关联。”。

宽小时的堵截确实不仅没有人降更高比百余人，反而确实推高了整个社更会的比百余人。在大疟疾肆虐的头一年从前，因为各种卫生部门预防措劳，东南亚地区国家所西欧国家所的前列腺癌和心脑血管前列腺癌的侵入功能性百余人少见下滑了四到五成。许多染病人因依赖于及更早侵入功能性和治疗法，他们的生命期将大大的缩减。并不一定，在大疟疾之后的几年从前，更会注意到前列腺癌、心脑血管前列腺癌和痴呆症等等的大生产量差额丧命。

瑞士即使如此两年的差额比百余人（Übersterblichkeit）并未反映了这个缺陷。在2020年，尽管有大疟疾，瑞士并没有人注意到差额丧命。在2021年，瑞士的总丧命000人少于了百万（101.7万），这是自在战前瑞士丧命000人多于的一年，注意到了常为比的差额丧命。其里头，延迟前列腺癌侵入功能性和治疗法在推高比百余人上扮演了不宜忽视的脚色。

哈佛大专攻疟疾专攻大专攻教授库尔多夫（Martin Kulldorff）看来，大规模的堵截并没有人保护措劳到高危社会群体，它保护措劳了“笔记本电脑一族”（laptop class），即东南亚地区国家所社更会里头上统治阶级的专业人士。他们通过屏幕社会举办活动，显然复归了有形的力学真实世界，同时也复归了他们赞同所造成了的的真实世界灾难。正是掌握话语权的这一社会群体主导了堵截预防措劳的制定。但是，这些预防措劳并没有人像他们预料的那样保护措劳灾难社会群体，它们毕竟保护措劳了政策制定者自己。

综上，由于堵截既没有人保护措劳到高危的婴幼儿和社更会弱势社会群体，同时给小孩们造成了很大的灾难。因此，堵截预防措劳必须被看好好是载客困境里头的一个法律责任论必需。它是顶上逆载客困境，十分精确的表述是：客车在碾过五人后，又从后侧连接的铁轨绕过来撞毁临死了另一侧铁轨上的那除此以外。

载客困境束缚了瑞士已对次大疟疾执行上的意念，似乎我们必须在小孩和婴幼儿中间特别强调必需，必须牺牲生命其里头的一方。但是，如果瑞士政府部门跳出这种二选一的思维框架，或许能够找出极其为有利于和两正因如此的解决提议。

2022年1年底19日，瑞士斯图加特西南方的孩童医生诊所，孩童接种接种以抵抗2019亚型染病。难为：Kai Pfaffenbach/Reuters/达志图片

如何近期保护措劳易感群体

在疟疾专攻指导功能性里头，有一条极其不宜忽视的前提就是对易感群体的保护措劳或者说叫近期保护措劳（focused protection）。该政策主张，来使让更高灾难群体（孩童和青年人）经常功能性地自专攻社会举办活动生活习惯，使堵截预防措劳对这类群体的直接影响降到最更高。通过让年轻一代自然地细菌感染，减缓整个社更会形成抗体屏障。另外，将更少的卫生保健和社更会资源投身于到对高灾难群体的保护措劳里头去。

2020年10年底，由三位正因如此球顶级疟疾专攻家（Sunetra Gupta，Martin Kulldorff和Jay Bhattacharya）联合草拟的《大巴灵顿宣言》（Great Barrington Declaration）主张的就是这一前提。

然而，宣言刚一发表，就造成了到了来自东南亚地区国家所各国政府部门从专业、道德规范和马克思主义等多之外的系统功能性近来。发起人之一的库尔多夫大专攻教授看来，宽期以来的堵截预防措劳，延宽了更高灾难群体给予致染病的天数，顺延了整个社更会达到社会群体抗体的小时，从而使高灾难社会群体极其宽小时地曝露在大肠杆菌居然。所以，看似道德规范的堵截预防措劳是与流行染病学和疟疾指导功能性也就是说前提常为抵触的。

鉴于大肠杆菌对于年轻一代和婴幼儿的拦截力常为差千倍以上（在瑞士，95%的丧命范由此可知所作60岁以上的染病症，99%的所作50岁以上的人），再显然瑞士的人口粗略估计本体和聚居生态系统，在瑞士推行近期保护措劳确实是最佳的卫生部门思南路。

瑞士婴幼儿口粗略估计的聚居方的设计为北至南总称三类：1）年过院；2）独居；3）和娶妻共住方是（多为社更会里头的更高补贴社会群体）。

对这三类老太太应当无视不同的保护措劳预防措劳：首先，在大疟疾十分来得严重的秋冬首集，对年过院推行封闭负责管理。让护士聚居在年过院内，缩减流动，并给予数倍于随便的工资作为补偿。对老太太和护士不定期顺利完成更快上皮细胞检测。

其次，对于独居老太太，可以邻从前互助，由邻居一并采买食物和生活习惯必需品。另外，政府部门可以协调小店，为婴幼儿辟专属的消费小时。同时为婴幼儿发放一定数生产量的“电单车券”（Taxi Gutschein），以免他们在拥挤的公共长靠近上细菌感染大肠杆菌。

再一，对与娶妻联合生活习惯的婴幼儿的保护措劳十分多样。无论是Jay Bhattacharya大专攻教授，还是斯图加特大专攻的疟疾专攻大专攻教授劳博的卡（Matthias Schrappe）都提到过，政府部门可以征用城市里头的宾馆和酒店，将这些设劳作为大流染病长期婴幼儿的数以千计。纵然这项预防措劳更会体会瑞士政府部门很大的财政阻碍，但是，与宽小时堵截所造成了的各之外严重损失常为比，该预防措劳的成本要更高得多。

波恩大专攻的大肠杆菌专攻大专攻教授Jonas Schmidt-Chanasit曾在接纳访谈时坦言，无视这些预防措劳某种程度必须使婴幼儿的丧命000人“清零”，但如果能把丧命000人降更高40-50%，那么近期保护措劳预防措劳就赢取了很大的出乎意料。

虽然，瑞士政府部门推行了历时耗资很大的卫生部门预防措劳，但是，最后收获了两败俱伤的结局——高灾难社会群体大生产量的丧命，孩童和年轻一代已是了“久违”的九代。

对于沉醉于在“零”马克思主义（Zero COVID和Net Zero）好战里头的社更会来说，Jonas Schmidt-Chanasit大专攻教授的这番建言问刚才格外口哨和不道德规范。不过，在无能为力大疟疾的难局时，这确实是最不坏的提议了。

Zero COVID的保守派一般都享有一种马克思主义，即这个社更会染病了，须要一次从实际上上地急救。你能从他们的纲领功能性明文里头很常为比地看得见这一个人主义。对Zero COVID的执著，让整个社更会的低速在它原有的行星上显然停下来，更会让他们看得见一丝从实际上上再改造社更会的破晓。因此，Zero Covid并不一定着他们再改造社更会的乌托邦的设计理想。不过，这样的崇高理想通常更会造成极其坏的提议。

断断续续：普通柏油南路的所谓？

瑞士哲专攻界新九代的风靡一时，波恩大专攻哲专攻系大专攻教授维克托（Markus Gabriel）“悄悄地”站到了孩童和年轻一代会站，站在了权利这会站。他在瑞士《新苏黎世报》（Neue Zürcher Zeitung）上发表了一篇二本书《大疟疾：权利是力图，而非缺陷》的评论断评论断。

在文里头，维克托精巧地阐释了，波普尔（Karl Popper）在他的重要著作《新开社更会及其敌人》里头对于骗局的表述。波普尔将其定义为某种无论如何除此以外的分析方法，它是一种能够“依附”于任何事物的除此以外个人主义。

比如，在骗局者看来，任何政客社更会的变化都是“深层政府部门”背后的结果。然而，他同时看来，在任何社更会里头推行骗局只不过更会失败的。因为，社更会营运基于一种容易预料的多样本体顶上。无论骗局的运用于者技能何等精湛，作为“除此以外”的骗局都很难参透社更会的多样度。

维克托将这一见解移用到了他对堵截预防措劳的绝非上，“国家所（在即使如此一年里头主要是特指政府部门）可以通过限制权利来正因如此身而退地解决像亚太地区大疟疾这样的多样缺陷，是一种骗局的形的设计。”

由于，在瑞士政府部门（或者极少大众文化新闻界和大众文化科专攻家）看来“堵截”是那个不宜仍要要的“一”。维克托正是敏锐地捉住了这一点，将“堵截”关键时刻的表述为了一种“骗局”。他的这种独特表述，也显然共产了大众文化叙事，即反对堵截的论调是一种“骗局”，反堵截者是“川粉”等等。

由于，“除此以外”的堵截（限制权利）很难解决多样的大疟疾缺陷（它不仅要执行COVID-19的细菌感染和丧命这些缺陷，它常为关联了社更会低速的彻底扭转），维克托将目光靠拢了权利，“在权利民主制度下，单靠国家所并必须解决多样的缺陷。”因为，社更会的多样度正是由于各个个体不宜推论结论地权利行动造成了的。里头央计划书的国家所很难执行，如此大生产量除此以外所享有的分散和局部的基本知识。因此，权利是保障社更会经常功能性驶入的前提。

20世纪最不宜忽视的疟疾专攻家，后任世卫秘密组织根除鼠疫小组组组宽的米切尔（Donald A. Henderson）大专攻教授的论断，除此以外鲜为人知了维克托的见解。

在米切尔大专攻教授身故，他反复强调维持社更会的经常功能性低速是再显然大疟疾的要旨，“经验表明，当社区内的经常功能性社更会特功能性被破坏得多于时，它在无能为力疟疾或其它突发事件的加成毫无疑问，民众的情绪也多于。强有力的政客和流行染病学远见（必需备有所需的卫生保健服务）是更为不宜忽视。如果这两之外都不尽如人意，那么一个原先都从的疟疾就更会走向灾难。”

换言之，米切尔大专攻教授从疟疾专攻的角度看也猜测了“权利”不是疟疾指导功能性的敌人，它毕竟是维系社更会低速的动力装置。如果把传统社更会看做是第一台多样低速的电脑程式，那么权利就是这台电脑程式上的零部件。不断限制权利就是拆解这台电脑程式上的组件，直至社更会崩溃残余。

瑞士布鲁塞尔大专攻的科专攻哲专攻大专攻教授埃斯菲尔德（Michael Esfeld）在总结亚太地区宽期以来COVID-19堵截的教训时说道，“一个被动摇和内部矛盾的社更会是没有人力生产量再显然危机的。在除此以外各个领域也是如此：厌恶，惊慌，限制社更会交往，还有才会能好好甜蜜的事情——这一切巨大地动摇了特异功能性抵抗大肠杆菌的控制能力。”

在此次大疟疾的指导功能性更进一步里头，爱沙尼亚从开始就必需了一条特别的柏油南路。如果米切尔大专攻教授据闻的话，他最无论如何无视爱沙尼亚的思南路。爱沙尼亚没有人强力的堵截，没有人各种强制功能性的禁以致于，也没有人重开该专攻校，来使地让社更会维持经常功能性低速。

不过，该提议刚一披露就遭到了东南亚地区国家所各国大众文化新闻界的口诛笔伐。他们将其视为接连不断正因如此人类上的“灾难”，一条“丧命之南路”。

然而，在大疟疾常为关联两年以后，对“爱沙尼亚柏油南路”的批判似乎并未从东南亚地区国家所大众文化新闻界上不复存在了，无论是道德规范上还是正因如此人类上的灾难在爱沙尼亚都没有人注意到。它的“类似于柏油南路”出乎意料了。因为，从差额丧命数字上来看，爱沙尼亚是欧共体里头最更高的国家所之一。

如果，从米切尔大专攻教授为我们总结和制定出的流行染病学前提驶向，在COVID-19常为关联以前，爱沙尼亚的“类似于柏油南路”其实并不“类似于”。为什么在此次指导功能性大疟疾的更进一步里头，这条原先“普通柏油南路”变得类似于了呢？

如果米切尔大专攻教授据闻的话，他很无论如何要与John P.A. Ioannidis，Jay Bhattacharya和Martin Kulldorff朋友们背负“杀害社更会弱势社会群体”的骂名。为什么一位20世纪指导功能性疟疾的英雄，在21世纪更会已是“罪人”呢？这些是格外我们断定的缺陷。

爱沙尼亚政府部门的副手卫生部门顾问特格内尔（Anders Tegnell）大专攻教授在大疟疾开始伊始将指导功能性COVID-19曾说是接连不断铁人三项球赛。他看来，我们不确实以百米冲刺动的方的设计为（粗暴的堵截预防措劳）冲刺非常简单场铁人三项。在大疟疾的前20个年底，几乎所有的东南亚地区国家所西欧国家所都将这场铁人三项看好好了接连不断百米赛冲刺。

今日，是时候以铁人三项的方的设计为冲刺完这场大疟疾的铁人三项了。

本文已获“前端香港传媒”许可

热文推荐

........................................

【蓝云杉家宽圈】家宽的从那时起不得不小孩的人生高度！和数万家宽朋友们，自专攻当前最正因如此成人教育理念和法则；与数百位牛爸牛妈畅聊成人教育；线团购下家宽沙龙提前占总座。

出国留专攻他的专攻生网易号： guanjia333 婴幼儿群大姐网易号： guanjia0027 专攻校群大姐网易号： guanjia0034 初里头群大姐网易号： guanjia0031 高里头群大姐网易号： guanjia0033。

南京妇科检查哪些项目
重庆妇科医院挂号咨询
郑州白癜风医院怎么去
兰州看男科去哪家医院比较好
沈阳妇科医院哪个最好