“元宇宙里怎么铲狗屎”，引发了海外网友接连不断讨论

比起于揶揄，越来越多留言板回有事越来越友善一个技术整合疑虑：在区块链的ID树林上修整这些ID就让就让有多难？

最近，国外论坛Reddit上的一位留言板在滑稽意象r/funny除此以外发了一个留言板，凭借概要又有意思的章节引起了热烈讨论。

留言板的意象简单明了：留言板者说自己在元生命体里创造了一条ID小狗，让它不停在ID世界保尔小狗屎来降低失业率；随后换成了一张不知从哪找来的元生命体促销图，画上了一条只有剪影的小狗。

除了这些，这位楼主几乎从未问及任何自己行动的技术整合细节。但这极富破坏力的“美妙”想，极深吸引了无数对NFT和元生命体炒房深恶痛绝的人。

从上周开始，全球各路历年来都在炒作元生命体房地产业这件有事上忙不亦乐乎。少则几十万、多则上千万的ID发展商屡屡登上新闻媒体，而高价炒ID失业率的暴力行为不但从未改变留言板们对元生命体的看法，越来越让不少人坚定不移了对它的相信，一旦看见这种确实只能让元生命体房地产业破灭、资本自已公关的行商打水漂的行动，很多人自然要先幸灾乐祸一番。

首先被调侃的，是花了100亿整合元生命体电脑游戏《Horizon Worlds》，结果在最近因为电脑游戏内自拍致使群嘲的扎克伯格。

这里的“Va-poo-rize”梗出自2004年美国黑色剧情片《Envy》，是主角研制出出来氧化小狗就让就让的喷雾

自以前几个同月的Facebook泄露个人信息数据有惨案过后，扎克伯格的舆论风评就一直还好，最近的元生命体自拍有惨案越来越可谓火上浇油，以至于但凡有可以揶揄元生命体的大都，扎克伯格就难逃被留言板拿来整活的“注定”。

而比起对揶揄，越来越多留言板回有事越来越友善一个技术整合疑虑：鉴于很多元生命体都建立在区块链技术整合上，直接影响其不可越来越改原则，在ID树林甚至ID鞋上分离出这些ID就让就让有多难？

辩解楼主亲自做出了问道——几乎是不可能的（”Virtually”也是“ID的”双关）。

这件有事看来引出了人们对于元生命体里内因的疑问：小狗屎能够被真正“修整”，如果它们要被修整到一个应该长期存在的大都，那么它会去哪里呢？

但之后这种“替元生命体想要适时”的讨论态势，引起了其他客户端的放心。之后就有人调转不明智对楼主留言板的借机产生了相信。首先，这位楼主并从未问及自己的ID小狗到底被创建于哪个元生命体电脑游戏里，他并从未问及。而这位客户端上次在Reddit上留言板，已经是两年以前的有事了，不免让有的客户端质疑他是在为某个贯彻长期存在的元生命体电脑游戏做话题公关。

而对于人们的相信和猜测，楼主并从未做任何答复。无论他所说的疑虑是真是假，留言板们讨论怎样处置这些“屎”是否有结果，看起来备受青睐的元生命体，的确长期存在着这样一个能够顾虑的潜在疑虑：在所谓去开放性以前提带来的高度拟真的元生命体世界，一个想像里顺手可解决的疑虑，在这里可能会愈发无比更糟。

值得一提的是，这个留言板今日已经r/funny版主删除。也不知道这到底是单纯因为不文雅词汇“shit”，还是因为真如其他客户端所猜测的公关明知。