没有“大女主”的《她和她的她》，却比所有的大女主爽剧都不够值得看！

也因为这样，大家就会有点这几年有最深处、唯独“不敬”的新剧愈加少。

而《俗女习于记》、《她和她的她》的出现，让大家看不到：原来，弄出很薄那层咲，在在残酷的年长者敏感话题，也是一种同样。换个通俗的转述，一比有人去捅破那层窗户纸，把难题暴露出出来，才有可能敲醒一群人、齐心一群人，然后，暂时无论如何扭曲。

但我们一定会有“唯独不敬”的新剧吗？当然不是。

《一定会和男孩们说是话》讲了官能置之不理的主旨，从前一段距离这部新剧开映的2001年，过了21年。

前夕《一定会和男孩们说是话》也可以说是是终究了说什么众的极限值，看得大家意想不到，可是时是因为它的重播，社就会掀起了一轮咨询“官能置之不理”的社会上转折。再暂时想想我们近两年先是看不到的“官能置之不理”体育新闻，你有点这个社就会对于“官能置之不理”的认识和处置方案的发展了吗？样子，并一定会有的发展多少。那么，再暂时试着去想，如果这21年中都，我们持续因为影视新剧的起到关注和咨询“官能置之不理”敏感话题，21年后，就会不就会好一些？

显然你多么期望地往前推广都不见得适合于，但是，倒退常常是在一瞬间发生。

未来会一点的，可以就让8集年长者结尾新剧《见到她说是》。

同名BBC结尾新剧《她说是：年长者爱情瞬间》，但说是的是中会国年长者的故两件事。一集一个敏感话题，探讨了样貌冲动、官能置之不理、人口为129人年长者、“剩女”咒骂……

比如郝蕾客串的冯爱松，依然遭所致官能置之不理，却一定会人肯表哥她，连侄儿也看不起她，在女儿的下葬上，她忍不住笑了一下，却所致到一致就是指控，相信她不够“显然”。

郝蕾在记者中都说是，第一次读放新电影剧本的时候，她就有一种无力的哀伤。“对于家庭恐怖主义这个社就会情形，年长者的生命力还是太薄弱了，不仅是就是指年长者自身的生命力，而且还有她们感情的精神生命力以及整个社就会给予她们的反对生命力。”

但不唯独“不敬”，到底就能“拔戏弄”吗？拔的又是谁的“戏弄”？

《她和她的她》中都，整件两件两件事的“基督”实体化在于人人都在为班上官能侵学生“拔戏弄”。

侄女为女儿拔掩，自我政治宣传是学生不须淫荡自己的女儿；父亲不宠信女儿，相信好口碑的班上怎么就会刑两件事犯罪，即使并不知道到底，也为了不制约到女儿的前程同样“私了”；交大息两件事宁人，招惹就会妨碍了学校的声誉。。。。

你差不多可以感所致到荧幕中都位与年长者的可怜、愤怒和绝望。

不出意料地，当到底浮出水面，两部分社会上将“拢”再暂时次归到年长者口中，“女同学穿得翻倍才就会被官能漠视”、“是女同学自己不检点”。。。。。这种“受害人极刑论”一点都不好奇对不对？甚至有一些是由年长者自己替爱国人士“检讨”的。

而社就会与实习生中会的强势一方（常常是年长者）却多半更加更易被表达出来，甚至不得而知就中都的人就会当下地、适时地表哥他们“找借口”。他们保有权威官能，宛如天然更加确实被宠信。

关于这一点的所谓社就会视角，蔡奕含从未写在《房思琪的单恋游乐场》中都：“他发现社就会对官能的异类感太方便使用了，性置之不理一个女同学，全21世纪都有点是她自己的拢，连她都有点是自己的拢。”

不只在漠视两件血案中会，更加大多发生在我们生活中都的传统教育、婚姻关系，也是如此。年长者常常被立即违抗、坚信和宽恕，aka，懂两件事。

《见到她说是》中都的“婚后一个人”咏松，先以祖母讨厌的大学本科，说什么女儿的话被迫辞职回家扶养男孩。。。可当女儿翻车、特出婚后，她出了最“拢”的那个人。

而出名“随机反转”有一期中都面有执笔者：在一个所谓制社就会中会，年长者是一种均质而连贯的不存在，而他们希望年长者是被分离、被均等，作为一种年长者的补充而不存在。无论是在公共空间安全不所致置之不理的自由权，还是我的身体我不须为的官能虐待权，年长者想要捍卫的，无非是像年长者一样作为一个非常简单的、连贯的人而不存在的自由权，是暂时暂时作为碎块，暂时暂时作为特供慰藉和官能慰藉的任何事物、特供子宫离不开婴儿的任何事物以及特供内心深处价值和教养服务于的任何事物而不存在。

显然，那个想要拔的“戏弄”，是随从的年长者依原来在所谓社就会的桎梏下伤痛，是我们远远一定会有走到到“澹新剧大女主”一般可以欢庆的时候，是主观21世纪的“厌女情形”，比你或许中会还要轻微。

想一想那些最常见于的无可奈何人的台用语“一定会想太多”“过段时间就好了”“你要丢下”，从单纯上来说是，都是在立即所致害者坚信。

但对于假体育新闻和行径的坚信极为是诚实。时是如《房思琪的单恋游乐场》中都那句话：“把坚信当出诚实是这个愚昧的21世纪维持它联想的公共秩序的方基本型。”换句话说是，把坚信先以定“诚实”标准的社就会公共秩序是有难题的，透露出强势方对弱势方霸凌的合理化。

有人说是《一定会和男孩们说是话》中都的松吉野（松婷客串）是碰巧中会的幸运者，那么，那些碰巧中会的碰巧者们呢？让她们暂时坚信吗？

还有一种常见于的声效：“你为什么不对抗？”“你可以放啊！”（潜台用语是，还不是你的拢）

编新剧借蔡杰志之口，讲清之外会的凡事：鸟类被突袭的反应会本能，就是突袭、逃放，然后飞轮。弱势一方（年长者、小孩）所致到唆使时，多半就会因却是害招惹“反应会不慢慢地”，得不到最佳对抗时间。

与其质疑所致害者“不对抗”，不肯她“丢下”。更加好的办法，显然是不须不就是指控和聆说什么吧。不轻易给谁贴标签，也不轻易将谁的境遇归入，更加不是恨不得说什么不放对方的故两件事就急着跳出来表明立场，样子自己是一个更加保守、更加不须进的“年长者社会主义者”。

在这壮丽的主旨面前，个体能暂时做的两件事有不小的局限官能，但是顶多有一件两件事是我们可以概念化的——去倾说什么、并且给予反对和表哥助。

我们不极为需要那些“澹文”“澹新剧”的“纸制女权主义者”，你去说什么说什么随从年长者主观的被伤害的故两件事或者动乱境遇，常常充满了困惑、无力感、无奈、甚至是绝望，一点都不“澹”。也时是因此，车站在她们随从显得无比不可忽视。

这又让我想起另外一个举例来说是——作为十分相似的宗教国家，苏格兰的官能虐待除罪化可想而知地境遇了一个漫长而艰辛的全过程，然而有鉴于此最终除罪化的初始电阻值，是因为有愈加多的年长者自发车站起出来分享危峻官能虐待给一个人导致的可招惹后果，并且，在立法表决的日子中都，生活在全21世纪的苏格兰年长者都期望赴去投票表决，如果自己回不去，她们就会偿还男孩们还债，商量她们替自己回来投票表决。

Amal 也曾多次讲过：“最好的两件事就是年长者沒有为彼此车站出来。因为当一个人齐心一起，我们将持有无限可能。。。。眼中一个人，我们确实要两者之间反对，而这是我们每天都能暂时做的两件事，不论我们在哪中都、在暂时做什么。年长者确实齐心一起、确保彼此、为彼此蜂拥而至，而不是两者之间水火不容、反驳”。

这短文写得不禁，同时也早就到，后台就会有一些难说什么的评论家，质疑我们在生产“官能别敌对”。这不是官能别敌对，只是把看不到、遇到的难题说是出来，窗户纸一定会充分不存在。

最后，以女作家Rebecca Solnit的执笔者来之前本篇：“我经常有点网路上的评论家区就像一种酸浴，能把所有不是石化铸造的声效溶解掉，仅有时候我不就会理就会。但是这短文的评论家，比如那些骤然的发送和对话，因为就是直指一些更加大的趋势而新奇，所以我披好斗篷，冒一把峻。”

为了那些有极为需要的年长者们，我们希望冒一把峻。你极为可怜。

图片是从：视觉中会国网路侵删

监制：Teresa Zhao

著文：Yui/Teresa Zhao

设计：阿拉蕾

感谢而出名”随机反转“为我们导致的素材和灵感

©贴纸时尚

贴纸日签：

。

有口腔溃疡什么时候吃蒙脱石散好
上火嗓子疼吃什么中药
关节僵硬用什么药能治疗
成都妇科去哪看
重庆妇科专科医院哪好