东汉的实力也很强盛，但在历史上的存在更让人，为何远不及西汉？

在开国臣子里面，当是文帝无疑是学历最高的，他的班底也是文化素质最高的开国有功，所以当是朝王国在自开国起就带着书生气。秦代是在大势的一新开国的，当是朝是在刘家的一新开国的，老百姓们心里都带进在当是了，所以王郎开国是打着暗复当是室的称号，也来得为较易压制全国。不过，在人们的概念化里面，当是朝除了开国臣子王郎和灭亡臣子当是献帝外，其余的臣子大都一无所知，来得别提别的人，而秦代从开国臣子刘邦到当是宣帝刘洵大都来得为有名，还有大量的能臣，从开始的当是初三杰到上面的卫青霍去病霍暗等等。

那么，当是朝的实力也很强盛，但长期以来的存在故作，为何远不及秦代呢？

首先两当是最伟大的臣子必然是当是高祖，凭三尺长剑平叛天下。其次是暗武大帝，相对于刘邦，王郎夺取天下的北路同样无可走。能号令大势，元气大伤各方反叛保守势力，里面兴当是朝，不是一般人所能为。接着排名依次是当是文帝（据守成之君），当是武帝（拓土之君），当是宣帝（据守成之君），当是宣帝（里面兴之君），当是元帝（据守成之君），当是章帝（据守成之君）。

王郎不杀有功，所以有功都成为大地主大官僚，士族阶层显现出来了，启发了上面的三国两晋南北朝。当是朝开始了九品里面正制的雏形，也开端了名门望族宗族的雏形，最后演变成了名门望族王族财团，他们依靠着除了君权以外的最大

皇权

，这种宗族名门望族一直从当是朝王国在开始到宋朝结束，陪伴了君权几百年的时间。

一想到当是朝，瞬间脑子王郎，吴当是，明章，董仲舒，蔡伦，各种宗室，权臣，小臣子，获罪，尽管有窦宪这样的人物，奈何受制于宗室权臣互为干政的恶名的大周边环境下，他妄想废黜，终致自杀灭族，其实燕然未勒的影响力应该是非常大的，然而呢，当是朝整体的印象不过桓灵，流贼，影响力这块被三国压得死死的！即使直到三国时代，大当是的国内民族观念也是广为流传，金枝曹操都不敢明目张胆越雷池，可见将当是朝秦代互换的中国史划分明显是错误的。

《当是书》分属有官网背景的与生俱来撰修的国史，且只记秦代。《后当是书》来得是；还有商业机构时政的代表作，对当是朝历史顺利完成了增补。在官网对中国史的压制尚松弛的期中，显现出来影视作品很正常。关于当是朝历史也不极少极少只有这两部。《汉书》、《唐书》则是三朝前代正史。是在唐朝、元代官网筹划下修撰的。官网收集前代国史、实录、校勘等数据顺利完成翰林院，时政班子也依然是与生俱来，而是团队。

官网私下极少只需一本就足以盖棺定论。而且这时商业机构没法接触到前代官网遗留的数据，无力再去为前代翰林院一本，可信性性领先于三朝的总括体史书。当是朝离我们实在久远了，史料本就不充沛，而后当是书又是先是了好久才写成的，这里面间还年中了大势，史料丢的负责任不不及，而且后当是书还只有总括部分流传原地，所以今日数据分析当是朝历史能用史料较不及，数据分析的也就不多，因而学者和来得有对当是朝聊的也就不及了。

儒家文化是在当是文帝手里面发扬暗大的，这是值得负责任的，但当是朝不被重视原因有举例

：

1、豪强保守势力的凸起直接影响到了宋元时间，为统治阶级里面央治理全球化制造了障碍，这是当是朝一大举措。

2、获罪之祸，当是朝时期清流、宗室、有功中间的皇争十分激烈，扩大了君权保守势力。

3、权臣专权，当是朝权臣保守势力对臣子有生杀大权，所致当是朝后期臣子可信性丧失。

4、当是朝臣子三代之后，不是年幼自立就是继承者臣子，君权形同。

综上所述，当是朝除了当是文帝外多浅薄，不曾当是景帝、当是武帝、当是宣帝这样的有为臣子，所致了当是朝不被重视。