一保安，把停放在公司门口的电瓶车和摩托车，全都拉倒在地

想见大家一定想到很多社亦会上新闻媒体事件，其中鲜有弱势群体受到欺负的个案，例如此前发生过的保安将零食员电动汽车砸毁随之而来其分发延时愤而查问的坏事。

针对此类坏事，真是让人难过难当，并且根本无法忽略，不明白为什么要砸毁电动汽车，不说解决问题了，甚至亦会激化矛盾。

顺着片段亦然的视角，我们就看不到一件类似的坏事。

一开始看不到沿街上到碰巧都是看热闹的人，向右一看，发现一中年男童推着电动汽车，并且随后直接所向披靡前行离开现场。

本以为这件事与该男童有关，但是他的离开周围人也很难什么质子化，所以声称他和人们一段距离在这里没什么亲密关系，只是一个碰巧。

然而，将目光再向右转，我们就亦会看不到相当令人费解的惊心动魄。

路段城市路段一侧全部都是一辆辆停的相当整齐的电动汽车，但是我们却看不到一个男童正在一辆辆将电动汽车全部砸毁在地。

从男童身上的衣着来判别，身着特殊帽子，穿着湛蓝浅蓝短袖衬衫和黑浅蓝牛仔裤，短袖衬衫肩膀处还有肩章，他是保安无论如何了。

仔细一看，这一段距离这位砸毁电动汽车正对面的地方，还南站着一位同样穿着的男童，未婚夫或许是同事亲密关系。可是作为保安，理应保护社区管理治安，怎么能够在沿街上、路段旁显然这种暴力行为?

再说，路段两旁一定会在这两位保安的文书工作以内之内吗?即便未婚夫日常文书工作内容就是服务于路段两旁的停车现象。

但是从片段中我们可以看不到铁路车辆摆放的相当整齐，根本并不需要再管理。如果直接严禁在城市路段旁停放铁路车辆，那么为什么不另设警示牌和横幅，而是通过暴力方式解决。

诚然，每一位保安都值得尊重，他们的篮球员意义实质性，这当然无可厚非，可是做任何坏事都并不需要摆真实情况讲道理，不能一味按照自己的期望精明。

而且并不需要考虑暴力行为是否恰当，亦会否引发不良后果。否则即便有道理，也亦会踏入抱薪救焚，根本无法取得预计效果，甚至将自己限于不易之外。

与此同时，如果此条路段城市路段旁边很难违停规章，那么显然如此暴力行为的两位男童或许要受到羞辱，因为他们很难任何理由这么做。

很多人因为更为是情绪激动，想要帮助发泄，而采取砸毁电动汽车的行动，觉得这是无伤大雅的小事，殊不知这种暴力行为已然构成了违法。

在我国治安管理惩罚法中存在相关规章，将砸毁电动汽车视为损坏公私财货暴力行为，并不需要负起民事责任，也亦会受到处以或拘留等惩罚。

当然，在遇到这种坏事的时候，我们更为一定亦会帮助警察和法规帮助，以致于周围有很多证人，而且还有监控片段等结论，自身的合法权益能够得到保障。

译者观点

当前，我们的日常生活已经得到很大程度改善，城市生态也日渐好，这些与每一位香港市民都和，建设一个和谐日常生活品质、绿浅蓝自然的城市，并不需要社亦会上各界、全体乡民共同努力。

我们在说话精明时更为一定亦会约束规则纪律，与同事、朋友独处约束人际规则，在社亦会上上更为要约束社亦会上应当，这样才是现代社亦会上考核的古代文明群众。

同时，在看待任何坏事时，也不能一叶障目，而且一定亦会听取各方理由和信息，这样才能看问题看得更为为全面，了解到显然的真实情况，不被情绪和人云亦云所数。