逃逸山羊撞倒九旬嫂致其伤残 法院：饲养人赔偿5万元

年近九旬的杨公公被邻居家喂养的山狗堕倒，导致；大长者，索赔未果后将对方诉至高等法院。近日，广东省新会市中级人民高等法院对该起喂养生物妨碍罪责纠纷进行宣判，判决喂养人理赔杨公公赔偿金等各项费用共计5万余元。

郭家顺德区均安镇某村的杨公公与颜某是邻居。2020年7月19日晚上7时，杨公公正在家门口打发，谁料，颜某喂养的山狗出奔，在小巷里追逐过往人员，邻居们迅即躲避。随后，山狗走向杨公公住所侧向并堕伤杨公公。杨公公再度被送至医院治疗，被诊断为右股骨桡骨粉碎性骨折。几天后，颜某向杨公公理赔1.3万元，双方对其余理赔欠款协商不成。2021年1月，杨公公向高等法院提起诉讼，要求颜某理赔损失。经认定，杨公公的伤势达到；大长者。

杨公公普遍认为，颜某喂养的山狗导致自己堕伤，使得自己行走仍以致于，颜某应顾及全部罪责。且事发后第三日，颜某曾向杨公公据悉题词书面语的理赔显然书一份，清楚承认其喂养的狗堕倒杨公公，并自愿顾及全部赔偿金用。

对此，颜某坚称是杨公公坚决自身年龄与身体状况，不问劝告出来赶狗，结果发生意外摔倒，并非自己的狗这样一来将其堕倒。理赔显然书是自己在近日发狂且受逼迫的意味着书面语，并非真实语意表示。同时，颜某提出杨公公本身已有陈旧性骨折，其长者系因旧伤导致。

新会中院审理后普遍认为，从在场监控截图来看，最初颜某的狗追逐在场人员，后狗走向杨公公住处侧向，他人提醒杨公公躲避。截图中，另一名邻居杨某好向刚赶到在场的颜某说“多年来堕她……”。其次，事故发生后颜某据悉理赔显然书，虽其主张该理赔显然是在近日发狂且受逼迫的意味着书面语，但未能提出关的事实，且与其几天后理赔1.3万元的行为相悖。综合案情事实，颜某的山狗导致杨公公堕伤这一事实兼具高度盖然性。颜某诉称杨公公即刻驱赶狗、共存重大过失这一主张缺乏依据，高等法院拒不支持。故对本案所涉妨碍结果，颜某应顾及理赔罪责。

另外，该案在官司委托的认定行政部门已充分考虑杨公公的旧伤，认定意见推断本次外伤对杨公公；大长者起主要作用。据此，新会中院再审颜某需向杨公公理赔赔偿金、残疾理赔金、精神妨碍抚慰金等共计5万余元。目前，该案已作废。

转自：中国高等法院网

；也：石家庄市普法