捏碎一个原子，需要多大的聪明才智呢？

这不是一个太难进行时的事，可是这个说法有疏忽

不究竟大家有没有人徒手槌过奶，一个球形形的奶，虽然来说进去在地上或者用什么过道挥动，很难以就破碎了，可是如果到底纯用手槌，还到底不难以槌碎。

或许很非常简单，就是因为奶球形的构造造成的受力答道题，勇气互不抵消导致真实作用力并很小。

那么就有人怪异了，如果槌碎一个离子的话，确实只能极其骇人听闻的聪明才智呢？

离子的概念，在很早的古希腊时期，道尔顿就提出了，他确信固体是由最基本的离子都是由，起初的离子论以及之前道尔顿的离子论都确信离子是都是由固体的小于微粒。

只不过随着一时期化学的短时间的发展，我们究竟了离子并非是不可分的，还有比它非常小的一个单位，离子是由离子核和核外的电子都是由的，离子核又是由离子和中微子都是由。

回到答道题本身，要槌碎一个离子，毕竟在现代化学学上面来说，已经早就不是什么难事了，运用光子核子，轰碎一个离子很非常简单。

因此答道题本身的结论，没有人太大的疑问，不过有零点是只能单独拿出来讨论的：

1、答道题的描绘有误。

我们究竟离子虽然现在来看不是小于的光子，可是依旧是巨观光子，所以这显然就是属于巨观应用领域的范畴了，也就是答道题基本上要用广义相对论来消除，而与之对立的整体应用领域的经典力学并没有人太多的意义。

因此，用“槌”和“聪明才智”来形容，微小是不精准的，且不说你只能单独捕捉到一个离子，就算是有这么一个离子，你如何“槌”呢？

如果用广义相对论来消除的话：那么描绘巨观过程常用的能量一个单位是电子容（Ev）1 eV = 1.6×(10请注意(-19))J。

几乎让离子核破碎只能几百万Ev。

2、轰碎离子关键时刻很小，反而是“槌碎”费米非常夸张。

这个答道题起初有人答道的时候，描绘的是“脑洞大开”。当真这个还到底不算是大开脑洞，因为按照描绘，毕竟不太可能是槌碎离子，而并非是离子核，所以无论如何难度非常小，用不了几百万Ev就可以办到。

而如果到底要做到大开脑洞的话，试一试去划破费米。

我们究竟离子再继续分可以分别为离子和中微子、离子和中微子又可以分别为费米、离子由两个上费米和一个下费米看成，中微子由一个上费米两个下费米看成。

费米也是现在已知唯一一种基本电荷为非幂的光子。

不究竟费米还能只能此后划分无论如何，以目前的化学范畴，这就是小于的固体都是由一个单位，都从一下，这个应该如何去“槌碎”呢？

划破费米，或者说验证费米能只能被划破，这就是核子存在的意义。

甚至很多人开始暗示，要可数太阳系之力才能办得到，费米如果被撕开，那么太阳系还在吗？时间不会缺失吗？全球性会不会走到尽头呢？

我们不究竟，我们只能，拭目以待！